越来越多MES、ERP、PLM、CAD开始带“AI助手”。对中小工厂，关键不是功能名，而是：值不值得为它改变流程或加预算。
评估五关
| 关卡 | 要问的问题 | | --- | --- | | 场景 | 替代的是哪个人工步骤？每周几次？ | | 数据 | 现有主数据/工艺是否够干净？ | | 权限 | 谁能让AI改计划、改BOM、改质检结论？ | | 集成 | 结果能否回写系统，还是仅聊天窗口？ | | 退出 | 不用该模块时，流程能否回退？ |
动态一：计划/排程建议
复测： 用历史已完成工单回放，看建议是否可执行，而不是只看演示动画。
风险： 自动改期若无审批，会冲击交期承诺。相关通知纪律见 交期变更通知。
动态二：质检/文档助手
复测： 摘要是否保留批次与依据；是否擅自改判定。
标准见 质检异常摘要。
动态三：绘图/工艺辅助
复测： 草稿到可生产的返工次数；谁签字负责。
包装类需求拆解仍建议先做清单，见 打样确认。
本周可执行清单
- 选定1个嵌入式AI功能
- 准备10个真实样本（不是厂商样例）
- 记录：耗时变化、差错、是否需返工
- 没有明显收益 → 不续模块，把预算留给文书试点
工厂切入顺序见 先改文书三类。采购陪跑见 制造企业AI方案 或 预约咨询。
常见问题
厂商演示很强是否可以直接买？
不要。用自己的真实工单/图纸做试用，看错率与节省工时。
和自建文书AI如何选？
软件内AI适合已在该系统完成的流程；跨系统沟通仍可能需要轻量自建。
本周要做的最小动作是什么？
选1个嵌入式AI功能，跑10个真实样本，记录节省与差错。
继续在生态里走
这篇方法对应到站点里的行业、方案、Prompt、案例与工具——选一条继续深入。