包装打样纠纷，很多不是生产能力问题，而是需求没拆清就开工。AI适合把含糊原话变成确认清单，不适合替客户决定用哪款材质。
行业背景可读 包装行业AI场景。
打样确认清单（最小）
| 类别 | 必问项 | | --- | --- | | 结构尺寸 | 长宽高、公差、展开尺寸 | | 材质 | 纸种/克重/膜/替代是否可接受 | | 工艺 | 糊盒、锁扣、裱、窗等 | | 印刷 | 色数、专色、表面处理 | | 数量与用途 | 手样/船样/大货标准 | | 验收 | 对照样、色差、功能测试 | | 交期 | 样品交期与大货关联 |
Prompt 模板
角色：包装打样需求分析助理。
任务：拆解客户原话为确认清单，不直接下工艺结论。
输出：
1) 已明确项（附原文依据）
2) 推测项（必须回问）
3) 缺失项（按能否打样排序，最多8条）
4) 回复客户的确认邮件草稿（只问缺失/推测，不报价）
规则：不得编造客户未提的认证、材质与价格。
客户原话/附件说明：【】
公司可供工艺范围：【】
开工门槛
同时满足才进入打样：
- 尺寸与结构无关键缺失
- 材质/替代策略已确认
- 验收标准有一句话定义
- 样品交期双方可见
样品反馈回流见 样品反馈整理。更多行业路径见 制造企业AI方案，或 预约咨询。
常见问题
客户只发一张参考图怎么办？
清单里把从图推断的项标为“推测”，必须回问确认后再开工。
AI能直接生成工艺单吗？
可以出草稿，但材质替代、成本与可生产性需工艺/业务确认。
清单要多细？
细到工厂能估价和排产；细到设计审美偏好的部分可后置。
继续在生态里走
这篇方法对应到站点里的行业、方案、Prompt、案例与工具——选一条继续深入。